民主黨派建言供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 去產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)鋼材全行業(yè)扭虧為盈

  致公黨中央提案建議,研究出臺(tái)由各級(jí)國(guó)資委牽頭,協(xié)調(diào)法院、工商、稅務(wù)、人社等部門(mén),建立國(guó)有企業(yè)低效無(wú)效資產(chǎn)及僵尸特困企業(yè)清理處置工作聯(lián)席會(huì)議制度。

  如何按照正常規(guī)律去產(chǎn)能?這是今年和明后年需要解決的問(wèn)題。今年兩會(huì)期間,全國(guó)工商聯(lián)和致公黨中央,對(duì)于去產(chǎn)能提交了提案。

  全國(guó)工商聯(lián)的《關(guān)于科學(xué)統(tǒng)籌當(dāng)前鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能的提案》提出,各地應(yīng)充分運(yùn)用法律的、經(jīng)濟(jì)的、市場(chǎng)的手段迫使落后產(chǎn)能退出市場(chǎng)。對(duì)長(zhǎng)期虧損、靠補(bǔ)貼和貸款維持存活的“僵尸企業(yè)”應(yīng)從全行業(yè)效益考慮,促使其加快退出。

  致公黨中央的《關(guān)于處置低效無(wú)效資產(chǎn)及僵尸特困企業(yè)的提案》,加大人員分流安置政策支持。盡快出臺(tái)《國(guó)有企業(yè)清理僵尸特困企業(yè)分流安置人員實(shí)施辦法》,可按規(guī)定通過(guò)預(yù)算安排支付退出企業(yè)職工社保補(bǔ)繳費(fèi)用等支持政策。

  2月28日召開(kāi)的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十五次會(huì)議提出,深入推進(jìn)去產(chǎn)能,要抓住處置“僵尸企業(yè)”這個(gè)“牛鼻子”。

  有關(guān)部門(mén)、地方政府、國(guó)有企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)要把思想和認(rèn)識(shí)統(tǒng)一到黨中央要求上來(lái),堅(jiān)定不移處置“僵尸企業(yè)”。要做好轉(zhuǎn)崗就業(yè)、再就業(yè)培訓(xùn)等各項(xiàng)工作,發(fā)揮好社會(huì)保障和生活救助的托底作用,確保沒(méi)有能力再就業(yè)人員基本生活。要區(qū)別不同情況,積極探討有效的債務(wù)處置方式,有效防范道德風(fēng)險(xiǎn)。

  市場(chǎng)化去產(chǎn)能

  2016年,全國(guó)鋼鐵去產(chǎn)能4500萬(wàn)噸、煤炭去產(chǎn)能2.5億噸任務(wù)目標(biāo)均已提前超額完成,實(shí)現(xiàn)了社會(huì)供求關(guān)系巨大改變。

  全國(guó)工商聯(lián)的《關(guān)于科學(xué)統(tǒng)籌當(dāng)前鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能的提案》指出,鋼材市場(chǎng)特別是建筑鋼材市場(chǎng)供需關(guān)系有所改善,價(jià)格有所回升,全行業(yè)1-9月份銷售利潤(rùn)率由上年的負(fù)值轉(zhuǎn)為1.27%,實(shí)現(xiàn)了全行業(yè)扭虧為盈。

  全國(guó)工商聯(lián)冶金業(yè)商會(huì)專家組組長(zhǎng)劉勇昌告訴記者,現(xiàn)在去產(chǎn)能增加了中頻爐,如果中頻爐去產(chǎn)能完成,再加大力度去一般鋼鐵產(chǎn)能,可能會(huì)進(jìn)一步改變供求關(guān)系。

  一分部署,九分落實(shí)。全國(guó)工商聯(lián)在提案中指出,目前去產(chǎn)能存在的主要問(wèn)題是以平均化代替市場(chǎng)化,以指標(biāo)化代替標(biāo)準(zhǔn)化,影響去產(chǎn)能效果。

  據(jù)調(diào)查,中央將4500萬(wàn)噸指標(biāo)分解下達(dá)到各省后,除河北唐山地區(qū)綜合運(yùn)用市場(chǎng)、法律、行政手段壓減產(chǎn)能做得比較好以外,多數(shù)省份沒(méi)有按中央制定的優(yōu)勝劣汰原則細(xì)化本地區(qū)去產(chǎn)能標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有根據(jù)各企業(yè)工藝技術(shù)裝備綜合配套能力、盈利能力以及環(huán)保、能耗、質(zhì)量、安全等硬性指標(biāo)進(jìn)行篩選,而是將指標(biāo)分解到相關(guān)市區(qū)縣,市區(qū)縣再將指標(biāo)按單體高爐、單體轉(zhuǎn)爐分解到相關(guān)企業(yè)。

  提案還指出,各地區(qū)所采取的措施五花八門(mén),基本上都是靠單一的行政手段:有的按比例平均分?jǐn)傊笜?biāo);有的將高爐和轉(zhuǎn)爐容量標(biāo)準(zhǔn)提高,實(shí)行“末尾淘汰”;有的將早已關(guān)停的落后產(chǎn)能和“地條鋼”拿來(lái)湊數(shù)。

  用平均分配指標(biāo)的辦法去產(chǎn)能,導(dǎo)致了一些已經(jīng)形成完好的綜合配套水平并有較強(qiáng)盈利能力的企業(yè)被一刀切,變成了“殘疾人”,失去了生產(chǎn)能力,甚至出現(xiàn)了某些產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性短缺現(xiàn)象;而一些綜合配套裝備差、節(jié)能環(huán)保不達(dá)標(biāo)的企業(yè)和連年嚴(yán)重虧損、靠貸款和補(bǔ)貼生存的僵尸企業(yè)反而未列入壓減名單。

  為此,上述提案建議,去產(chǎn)能要堅(jiān)持優(yōu)勝劣汰原則和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

  國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)對(duì)裝備不合規(guī)、項(xiàng)目違規(guī)、環(huán)保能耗不達(dá)標(biāo)、質(zhì)量安全無(wú)保障等,已有明確界定標(biāo)準(zhǔn),各地應(yīng)充分運(yùn)用法律的、經(jīng)濟(jì)的、市場(chǎng)的手段迫使落后產(chǎn)能退出市場(chǎng)。目前這部分落后產(chǎn)能還有3000多萬(wàn)噸,是首先要壓減的產(chǎn)能。

  各地要嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),依法依規(guī)壓減產(chǎn)能,遵循鋼鐵生產(chǎn)規(guī)律和工藝流程長(zhǎng)等特性,深入調(diào)查研究,有針對(duì)性地制定去產(chǎn)能措施,防止按單體設(shè)備或單項(xiàng)工序搞“一刀切”,使去產(chǎn)能工作更加科學(xué)、規(guī)范、有效。