鋼鐵工業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，有了新藍(lán)圖。

　　工業(yè)和信息化部在11月14日發(fā)布《鋼鐵工業(yè)調(diào)整升級(jí)規(guī)劃(2016-2020年)》(下稱(chēng)“《規(guī)劃》”)，作為未來(lái)五年我國(guó)鋼鐵行業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)性文件，《規(guī)劃》除了突出去產(chǎn)能等重點(diǎn)之外，同樣對(duì)于鋼鐵行業(yè)整體格局進(jìn)行了分析和規(guī)劃。

　　再提產(chǎn)業(yè)集中度

　　在這份規(guī)劃中提出，2015年，前十家鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度為34.2%，而按照規(guī)劃，到2020年整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度將要達(dá)到60%。

　　將提升產(chǎn)業(yè)集中度作為鋼鐵行業(yè)發(fā)展的著力點(diǎn)并非首次，事實(shí)上2007年那一輪的鋼企重組合并背后，就暗含著提升產(chǎn)業(yè)集中度的目標(biāo)。

　　但是，我國(guó)鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度卻并未隨著企業(yè)間重組合并的推進(jìn)而有明顯抬升，甚至在2015年，我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度反而進(jìn)一步下滑，據(jù)中鋼協(xié)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)粗鋼產(chǎn)量排名前四家的企業(yè)合計(jì)產(chǎn)量占全國(guó)比重為18.5%，較2014年下降0.1個(gè)百分點(diǎn);排名前十家企業(yè)合計(jì)產(chǎn)量占全國(guó)比重為34.2%，較2014年下降0.8個(gè)百分點(diǎn)。

　　中鋼協(xié)常務(wù)理事張志祥曾經(jīng)指出，現(xiàn)在鋼鐵行業(yè)最難解決的是集中度低的問(wèn)題。如果分散的鋼鐵企業(yè)聯(lián)合起來(lái)，很多問(wèn)題便可以協(xié)商解決：市場(chǎng)行為可以更加理性，市場(chǎng)分工也會(huì)更加明確;對(duì)上游原料企業(yè)，就會(huì)有更大的議價(jià)空間，更加有主動(dòng)性;對(duì)金融機(jī)構(gòu)和下游，也會(huì)有更大的議價(jià)空間。

　　不過(guò)并非所有業(yè)內(nèi)人士都將提升產(chǎn)業(yè)集中度作為提升鋼鐵行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。萍鋼股份總經(jīng)理饒東云就告訴第一財(cái)經(jīng)記者，中國(guó)經(jīng)濟(jì)巨大的體量和差異化明顯的地區(qū)分別，事實(shí)上形成了很多區(qū)域性的鋼鐵行業(yè)龍頭，而這也造成了全國(guó)性的低產(chǎn)業(yè)集中度和區(qū)域性高產(chǎn)業(yè)集中度雜處的行業(yè)格局。而與之相對(duì)，日本自身較為同質(zhì)化的市場(chǎng)決定了較高的產(chǎn)業(yè)集中度是可以實(shí)現(xiàn)的。

　　不過(guò)并非所有業(yè)內(nèi)人士都將提升產(chǎn)業(yè)集中度作為提升鋼鐵行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。萍鋼股份總經(jīng)理饒東云就告訴第一財(cái)經(jīng)記者，中國(guó)經(jīng)濟(jì)巨大的體量和差異化明顯的地區(qū)分別，事實(shí)上形成了很多區(qū)域性的鋼鐵行業(yè)龍頭，而這也造成了全國(guó)性的低產(chǎn)業(yè)集中度和區(qū)域性高產(chǎn)業(yè)集中度雜處的行業(yè)格局。而與之相對(duì)，日本自身較為同質(zhì)化的市場(chǎng)決定了較高的產(chǎn)業(yè)集中度是可以實(shí)現(xiàn)的。