“清理退出一批”與去產(chǎn)能聯(lián)動(dòng) 鋼煤等領(lǐng)域?qū)⒙氏却狗?/h1>

  “清退一批產(chǎn)能過剩領(lǐng)域央企直接關(guān)系到今年去產(chǎn)能的效果,同時(shí),為央企減輕包袱,為經(jīng)濟(jì)增速下行減輕壓力?!?月27日,中國財(cái)政科學(xué)研究院公共資產(chǎn)研究中心主任文宗瑜在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)指出。

  近日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)中央企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與重組的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》),在重點(diǎn)工作中明確提出清理退出一批央企。要求從大力化解過剩產(chǎn)能;加大清理長期虧損、扭虧無望企業(yè)和低效無效資產(chǎn)力度;下大力氣退出一批不具有發(fā)展優(yōu)勢的非主營業(yè)務(wù)三方面入手清理退出相關(guān)央企。

  在非優(yōu)勢領(lǐng)域,要清理退出一批?!吨笇?dǎo)意見》明確,通過大力化解過剩產(chǎn)能、清理處置長期虧損企業(yè)和低效無效資產(chǎn)、退出不具有發(fā)展優(yōu)勢的非主業(yè)、剝離企業(yè)辦社會(huì)職能和解決歷史遺留問題等措施,解決好“退得出”的問題。這將使“僵尸企業(yè)”等需要退出的資產(chǎn)加速退出。

  文宗瑜認(rèn)為,要清退的央企絕大多數(shù)屬于產(chǎn)能過剩領(lǐng)域,或者是財(cái)務(wù)指標(biāo)急劇惡化、長期虧損的央企,可以通過清退一批央企,與今年供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以及去產(chǎn)能形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng),一方面為整個(gè)央企“瘦身”和減輕包袱,同時(shí)為經(jīng)濟(jì)增速下行減輕壓力。

  “此前由于央企覆蓋面較大,導(dǎo)致央企整體經(jīng)營效率與效果不好,甚至在一定程度上,低效、虧損以及產(chǎn)能過剩領(lǐng)域的央企拖累了經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,因此清退一批央企,可以為央企減輕包袱,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提質(zhì)增效。”文宗瑜坦言。

  “東北三省就是因?yàn)閲薪?jīng)濟(jì)比重太高,央企數(shù)量占比較高,因此,現(xiàn)在東北經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了塌方式回落。”文宗瑜舉例說。

  “預(yù)計(jì)實(shí)施清退最快的領(lǐng)域可能是資源、能源領(lǐng)域的央企,比如鋼鐵、煤炭、有色金屬以及建材?!蔽淖阼ふJ(rèn)為,除此之外,需要對房地產(chǎn)領(lǐng)域央企加快進(jìn)行清退或者轉(zhuǎn)讓。

  在清退方式層面,《指導(dǎo)意見》提出通過資產(chǎn)重組、破產(chǎn)清算等方式,解決持續(xù)虧損三年以上且不符合布局結(jié)構(gòu)調(diào)整方向的企業(yè)退出問題。通過產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)變現(xiàn)、無償劃轉(zhuǎn)等方式,解決三年以上無效益且未來兩年生產(chǎn)經(jīng)營難以好轉(zhuǎn)的低效無效資產(chǎn)處置問題。并且要求梳理企業(yè)非主營業(yè)務(wù)和資產(chǎn),對與主業(yè)無互補(bǔ)性、協(xié)同性的低效業(yè)務(wù)和資產(chǎn),加大清理退出力度,實(shí)現(xiàn)國有資本形態(tài)轉(zhuǎn)換。變現(xiàn)的國有資本除按有關(guān)要求用于安置職工、解決歷史遺留問題外,集中投向國有資本更需要集中的領(lǐng)域和行業(yè)。

  “去產(chǎn)能要先從央企著手,央企在去產(chǎn)能上沒有大作為,今年整個(gè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,以及去產(chǎn)能就不會(huì)見到預(yù)期效果?!蔽淖阼ふJ(rèn)為,清退相關(guān)央企有望實(shí)現(xiàn)去產(chǎn)能的實(shí)質(zhì)提速。